扬子晚报网8月8日讯（记者 岑岭）不到一年的时刻，胡某向不同的行政机关提交政府信息公开肯求90余份足球下赌注官方全站app，向县政府肯求行政复议44次，向市政府肯求行政复议21次……由于得不得舒畅的回复，胡某拿告状讼，二审法院经审查后，裁定驳回胡某的上诉。宿迁市中级东说念主民法院8月8日通报了这一瞥政审判典型案例。

胡某通过政府网站向某县公安局提交政府信息公开肯求，肯求公开其房屋被拆迁缔结的拆迁赔偿合同。某县公安局针对胡某的政府信息肯求作出回复，陈诉胡某其所肯求的信息不属于公安机关认真公开，并建议胡某照章向该住房和城乡斥地部门了解取得该信息。

胡某抗击该回复，向某县政府肯求行政复议，某县政府作出复议决定，保管了某县公安局的回复。胡某对上述回复及复议决定抗击，拿告状讼，请求赐与毁灭。

经法院审查，2022年9月至2023年7月，胡某向不同的行政机关提交政府信息公开肯求90余份，主要波及房屋征收赔偿安置合同缔结的历程及内容、政府机关职责主说念主员的姓名职务及行程、因类似信访和越级信访被赐与行政处罚的智商及根据依据等信息。

另外，此时刻胡某针对行政机关作出的政府信息公开肯求回复，向某县政府肯求行政复议44次，向某市政府肯求行政复议21次。自2023年以来胡某向法院先后拿起政府信息公开肯求关连诉讼50余次。

一审法院经审查合计，胡某在短期内针对宽阔行政机关，提倡宽阔政府信息公开肯求，继而肯求行政复议、拿起行政诉讼，其提倡的政府信息公开肯求具有以下显豁特征：一是肯求次数多、频率高。二是肯求内容杂、琐碎，肯求信息波及房屋征收、信访、顺次惩办各个方面。三是肯求方针显豁不具有刚直性。上述特征标明，胡某背离《政府信息公开条例》立法方针，显豁还是组成滥用政府信息公开肯求权，其拿起的行政复议及行政诉讼均组成显豁的权柄滥用。胡某对案涉政府信息公开肯求回复及行政复议决定衰退值得保护的与其自己正当权益关连的试验利益，遂照章裁定驳回胡某告状。胡某抗击一审裁定，拿起上诉，二审法院经审查后裁定驳回胡某的上诉。

据先容，本案是典型的滥用政府信息公开肯求权、行政复议和行政诉讼的案件。行政资源和司法资源的有限性，决定了行政机关和东说念主民法院只可满足当事东说念主灵验的行政和司法需求。照章取得政府信息是公民、法东说念主和其他组织的权柄。行政机关与司法机关均应当照章保险公众取得政府信息的知情权，但在保险知情权的同期，公民、法东说念主和其他组织肯求取得政府信息也必须在现行法律框架内按照法律法令的条目、面孔和智商进行，不得屈膝立法看法，慎重知情权滥用而浪掷行政资源、挤占司法资源，毁伤社会众人利益，阻挠法治独特。本案的处理，有益于省俭行政和司法资源，对素养当事东说念主照章愚弄政府信息公开肯求权和相应馈遗权柄具有轨范指引价值。

校对 徐珩足球下赌注官方全站app